中美之间的位置翻转到来得如此之快，以至于许多人还不习惯和不相信中美两国的经济政治甚至军事地位已经注定交换。
七月十一号我在外网评论美国半夜偷偷从阿富汗撤离的不专业做法时预测第二个西贡溃退将会在阿富汗发生，当时后面反对声音不少，赞成的一个没有。结果一个半月之后满网都是评论美国重演西贡溃逃。
十年前，我在万维网写一篇评论民主历史的杂文《汤安: 从两幅奧诺雷·杜米埃的画看法国民主历史》（附在文末，文中许多图片链接已经失效），当时系统查阅了有关法国大革命背景资料和其后法国直到二战后期一路发展的轨迹，最大的感受就是历史不断重复其失败者的最后画面，不论政治文化背景或者曾经的各种辉煌，路易十六王朝由倨傲，惊讶到瞬间结束，是所有统治者灭亡前都一定会重演的画面，区别只是所处年代的不同。崇祯皇帝，俄国沙皇，大清王朝，贝当政府及其投降纳粹的维希法国（法语：Régime de Vichy），汪伪政权及蒋家王朝，日本军国和天皇以及任何一届日本政府（马上就是把台湾从中国版图划拉走的作死蠢货菅义伟辞职下台），萨达姆侯赛因，卡扎菲，拜登上个月吹嘘拥有最现代化军队的阿富汗加尼（Ashraf Ghani）政府.....。这个名单无疑会不断延续下去，------ 几乎可以说拜登自己也很难例外。
印象最深的是在看杜米埃作品「高康大」时脑海里浮现出来代表英美统治者们的两个抢劫者，盗墓者，或者两个衰老的绅士，两个动机不纯手脚不力的笨蛋，已经把绳索套在了中国粗壮的脖子上，然而自己却抢先耗尽最后一丝气力，死在前面。当时还是奥巴马政府，-----几乎可以说拜登自己也很难例外。
这或许就是中国网民最常说的那句“理想很丰满，现实很骨感”，套在任何隐志满满，实力泛泛的窃位者，暴发户，专权者，等等的身上都大差不差。印度莫迪，越南政府，台独蔡英文苏贞昌，达赖喇嘛，全都一个命数。他们都败在只想到偷鸡想不到被鸡啄瞎一只眼。------几乎可以说拜登自己也很难例外。
接下来，中美贸易，统一台湾，五眼崩溃，陆权崛起，一一到来不是问题，原因不继续分析了，当然有人还会反驳说中美尚未易位，台湾尚未统一，那只能怪愚笨者不长眼了。这不是说中国会一条大路又平又直地走向世界第一，曲折坎坷和各种幺蛾子一样不会少，只是历史已经愈发明显地预示未来结局。因此，其中的依据跟赋诗一样，多读诗史才能产生判断力：感脚如此。
中美两国的发展策略区别有很多，但是最为人们关注的是一个搞基建，修桥建路，一个搞战争，满世界轰炸树敌，一则油管常见的评论是：From the end of WWII in 1945 to 2001, among the 248 armed conflicts that occurred in 153 regions of the world, 201 were initiated by the US, accounting for 81% of the total number. The long and grim toll of the dead from America’s 201 military interventions since 1945 reveals who is the world’s real sinister. （大意是转述一个统计数据，二战结束到2001，美国发起了全球81%的201场利益冲突战争，带来无数死亡）。不管公知如何用推行西方民主洗地，因为家园被毁而死亡的民众显然得不到民主，取之不义的利益也不可能造福人民，而成了推动战争破坏国家正常发展的润滑油。
诗之。
感 中 美 易 位
文/汤安
天年通共赤松游，一若方舟瀚海流。
百代风光君免问，千家宫殿满凝愁。
濠梁论最知公利，牢策翻惭为隐谋。
易位云烟看不尽，交关重拜富民侯。
《大国的兴衰》作者保罗·肯尼迪：中美之间出现惊人的对比
英国《经济学人》杂志9月1日文章，原题：美国权力的未来 近年来，外交政策思想家们考虑最多的莫过于美国作为一个世界大国是否处于不可逆转的衰落这一问题。最近在阿富汗发生的事件——标志着美国从亚洲的又一次撤退——肯定会助长这种情绪。但对美国政策制定者来说，一个更长期的问题是中国力量的稳步上升。中国是否即将超越美国？衡量世界事务中这种转变的最佳经济和军事标准是什么？或者说，美国主导的时代是否正在结束，取而代之的是亚洲世纪？
对最后一个问题急于说“是”可能是不明智的。当前的许多情况与笔者上世纪80年代写《大国的兴衰》时差不多。事实上，过去40年里，美国的相对地位曾一度回升，比如苏联解体后的上世纪90年代中期及2003年萨达姆政权被推翻后。然而，与其他大事相比，这样的回升是短暂的，且对美国不利。不妨考虑如下三个重大的和长期的转变：在国际关系、军事力量和经济实力方面。
保罗·肯尼迪 资料图
首先，半个世纪前冷战的两极世界以来，战略-政治力量的组合发生了变化。现在的国际体系包括四五个非常大的国家。无论是通过硬实力还是软实力，其中任何一国都无法迫使其他国家做他们不想做的事情。这标志着世界权力的一个极其重大的重新分配。因此，说美国仍然是第一，即便没错，也是片面的。因为就算美国是丛林中最大的大猩猩，它也只是一群大猩猩中的一个。
第二个变化，是美国军队比上世纪80年代时要小得多，也老旧得多。空军究竟能继续修补和飞行其有着70年历史的B-52轰炸机多久（它们比所有现役军官的年龄都大）？而海军还能继续整修其30年的“伯克”级驱逐舰多久？由于五角大楼定期将舰艇部署到不同地区，美国可能根本没有足够的舰艇来履行其众多的全球承诺。因此，在历史学家如笔者看来，美国就像老迈的哈布斯堡王朝，军队虽然庞大但疲惫不堪。
美国军力规模问题的背后，潜藏着一个更大的问题：在未来某个无人机主导的战场上，美国相对中国、俄罗斯或伊朗等对手的胜算可能会发生变化，美国的优势将不复存在。
美国负担得起保持领先的代价吗？美国需要坦率地问自己，要拥有一支能够履行众多义务的军队，可能需要其GDP多大比例的军费（目前约为3.5%）。即使是4%也远远不够，6%可能差不多，但这个代价太高了，经济学家和国会肯定会大声反对。
这就提出了第三个变化，也是权力的关键因素：相对经济实力。20世纪80年代以来，全球最大的转变是中美两国经济的相对规模。不论人们对中国经济实力有何种质疑，事实是，不管是疫情前还是疫情后，中国的经济增长更快。按购买力平价计算，中国经济的规模与美国差不多大了。这是一个惊人的对比。整个20世纪，美国经济体量都数倍于其他任何大国。日本偷袭珍珠港时，美国经济大约比日本大10倍。希特勒宣战时，美国经济大约比德国大3倍。
由于中国的人口规模和繁荣的经济，世界正发生惊人的翻转。中国有14亿人口，而美国只有3亿多，中国人平均收入只需要达到美国的一半，其经济总量就能达到美国的两倍。这将为中国提供大量资金用于未来的国防。无论民主党还是共和党的总统对此都无能为力。（作者为耶鲁大学历史学家保罗·肯尼迪，乔恒译）
附旧作：
从两幅奧诺雷·杜米埃的画看法国民主历史
汤安: 从两幅奧诺雷·杜米埃的画看法国民主历史
如果还记得狄更斯的小说《双城记》改编的同名电影，那一定不会忘记片中让人印象深刻的1793年法国大革命宏大场面。人民的揭竿而起，军队倒戈，顷刻之间，王室灰飞烟灭。
性格软弱的路易十六跟其他具有灭亡之相的皇帝一样，不理国事，却沉迷于制锁等小工艺设计中不拔。他还亲自参与了断头台的设计，为提高断头台的效率命人按照机械原理将铡刀改成三角形。这一创新完成后没有多少年，路易十六自己的头就成了三角铡刀性能的鉴定品。这一断，法国从此就没有正统意义上的皇室了。
今天，由于法国和西班牙王室曾经联姻，波旁王朝的惟一血脉得以在西班牙王室保留。（最近一位印度律师声称自己才是波旁王朝的正宗后裔。那个肤色外表具有鲜明的印度特色的人声称自己拥有一系列文字材料可以证明自己是法国皇位的第一继承人 －－－如果法国皇位有一天复辟的话）。1989年7月14日法国庆祝革命200周年的庆典上，法国前总统密特朗表示: “路易十六是个好人，把他处死是件悲剧，但也是不可避免的。” 然而，不论路易十六是个好人坏人，法国一直被公认是自由民主的象征。即使美国自由女神，也是1886年美国独立百年时由法国送过去的。
为什么法国是民主的象征? 答案应该是因为法国不仅有大革命作为争取自由民主、平等的象征，还有着大量的文学家，哲学家艺术家和人民一直在为自由讴歌 －－－是他们保持住了法国在民主上的地位。大革命时期，一大批狂热追求自己理想的法国知识分子，却最终把自己送上了革命的断头台。这种任何智者在事先都不曾预见的历史现象，理所当然地在知识分子当中掀起了轩然大波，并使其中的很大一部分人，由支持革命变成了反对革命。血鱼腥风之下，在大革命中接连砍掉了好几万人头的法国断头台，几乎可以说是人类革命的绝命演讲实验台。
事实上，一幅大革命过后几十年的法国画家杜米埃的讽刺漫画 <高康大> 告诉我们1793年大革命后的法国并没有多少民主自由 －－－自由是法国人民不断对社会不公的反击和斗争的结果。
奥诺雷·杜米埃 (Honoré Victorin Daumier)
2
杜米埃绘画的<高康大> （Gargantua）
高康大原名和形象是来自法国文艺复兴時期作家拉伯雷(Francois Rabelais, 1494 - 1553)的名著「巨人传」，原名是「高康大与庞大固埃」(Gargantua and Pantagruel)。
(本段資料來源：http://sudu.so-buy.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=CE1167&Category=65293)
拉伯雷(約1494-1553)是法國文藝復興時期的代表作家。他的《巨人傳》则是法國長篇小說的開端。小說第一部寫巨人國王高康大的 出生及受教育等經過。第二部寫他的兒子龐大固埃的出生、巴黎求學、遇到巴奴日的故事。第三部寫巴奴日就結婚問題引出的種種議論。第四、第五部寫龐大固埃和 巴奴日、約翰修士為探求婚姻 問題的答案，一道外出尋找「神瓶」的經歷。表面上，這是一部滑稽可笑、荒誕不經的故事，有的地方甚至堪稱粗野鄙俗，但實際上作品中含有非常豐富、深刻的思 想，其中所蘊涵的小說的基本精神，無論對後來的古典小說還是現代小說都產生了深遠的影響。
由于《巨人傳》的广泛流传，不奇怪在历史上把高康大搬上绘画作品的次数非常多。但是，唯有杜米埃的画勇敢而又鲜明地把它对准了现实中的统治阶层代表路易十八。
许多回看到杜米埃的讽刺漫画<高康大>都只停留在画做的表面而没有深入分析。实际上这幅画的本身具有十分强的说明和表现力。那个巨大肥胖穿着不错并且在吞噬者人民的劳动果实的＂大梨＂ (in French slang, the word "poire (pear)" also means "simpleton 大傻")，就是复辟回来的路易·腓力普路易十八。底下是 "thin and bony" 的一群瘦弱公民们正在上缴自己的劳动金钱。
画的右侧，是一个几乎无力抚育怀中婴儿的妇女。而正在监督人们交出收获的是穿着跟路易十八一样，但是面部被绘画成猪的统治帮手。画的左面，象征着不为人民谋求利益但却空顶着古希腊和罗马民主制建筑的法国政府和一些同样是穿着跟路易十八一样，但面部被绘画成猪头的皇帝统治帮手。
人们不会遗忘的是，法国国旗在他们身后飘荡。
高康大 Gargantua 1831 （奧诺雷·杜米埃 Honore Daumier)
话题扯远一点。小时候，搞飞机器件设计的父亲曾经几次被单位借调去绘画包括缅怀毛泽东<毛主席去安源>在内的大型油画。我喜欢粘着他，又因为从小上舞台表演和具备初生牛犊的＂社交＂能力，让性格内向的父亲看来是个需要携带的小帮手。尤其是在那些工业项目通过国家验收庆祝吃饭的时候，几乎到了我如果不去他就宁肯不参加的程度。那些绘画活动中，我除了帮着给在架子凳上面的他当当跑腿，也对参考画书中的那些经典艺术作品有了兴趣。
<蒙娜丽莎> 和杜米埃的 <高康大 Gargantua>就是那时候从他使用的大量印刷精美的铜版画册里面看到的。由于总爱问个不停，就被几个绘画的大人当成了免费学生，可以拿着颜色板模仿一番。至今还记忆着对那些名画的讲解 (有趣的是，我听到他低声议论达.芬奇的<蒙娜丽莎>中丽莎.乔宫多身后的山水背景和著名画家刘春华的油画<毛主席去安源>中年青毛委员身后的山水之间是否有什么 "关联" 。当然，那可能只是父亲一时的好奇，不过我还是把两幅图都贴在文后，有兴趣的读者可以比较)。再后来，儿时的兴趣知识加上长大留心到的资料，逐渐汇合成了更加清晰的图画。
奥诺雷·杜米埃 (Honoré Victorin Daumier，1808.2.26-1879.2.10）是法国著名画家、讽刺漫画家、雕塑家和版画家。他也是当时最活跃于社会上和多产的著名艺术家。杜米埃出生于马赛的一个装饰画家家庭，7岁时随父亲到巴黎后，父亲送他随一位书商学习石版画，为他打下了非常坚实的广告画基础。13岁时因为父亲精神失常而家境急落，杜米埃只好到处打工谋生，做过法庭信差，书店店员等等，让他在成长过程中十分瞭解下层人民的生活困苦。好在1825年起杜米埃就有了稳定的业务，可以专门从事绘画。根据他的正义耿直个性，起初只是创作石版画漫画和雕刻的杜米埃，很快就热衷于创作讽刺社会不公和欺压的专题，并把作品发表在当时的知名讽刺和批评杂志上。
1814年路易十八第一次复辟时路易·腓力普返回法国，之后1830年极端守旧保守的法国波旁王朝复辟后第二个国王查理十世 (Charles X，查理·菲利普 Charles Philippe ，1757.10.9－1836.11.6，1824年－1830年在位)试图在法国推行镇压法令，触发了1830年的法国七月革命（7月27～30 日 参见后面 La liberté guidant le peuple ---欧仁·德拉克罗瓦著名作品《自由引导人民》所描写的七月革命的油画）。在这个大环境鼓励下，1831年杜米埃积极创作绘画了著名的高康大Gargantua，坚强地站出来为民众呼吁和讽刺复辟国王路易腓力普的贪婪无厌。
因此，就在事业日上的1832年，画家被捕入狱6个月(1833年出狱)。这以后他更加顽强地以作品攻击君主政体和当时的腐败制度，并深入民间大量描绘各种底层人物。艺术上他从1848年开始研究新技法，趋向印象派艺术，作品获得著名印象派画家如马奈和莫内的赞赏。巴尔札克称赞杜米埃的作品「有米开朗基罗的神髓」。
杜米埃于1871年以６０多岁的年龄参加巴黎公社的起义。1877年，当功德卓著的杜米埃被画商杜兰-鲁尔为他的作品在巴黎举办画展时，他的双目已经接近失明了。杜米埃翌年在家中逝世。
3
欧洲近代文明史最容易对比的是英国和法国的两大不同政体。英国查理皇室似乎因为 "倒霉得早于路易十六" 而积累了更多的统治经验。事实上，路易十六就是被英国的运动风潮给吓得惊骇不堪而束手就擒的。
不过，法国就是法国，她那时有着大陆国家的风范。当杜米埃的<高康大 Gargantua>引发了人民对路易·腓力普的统治的贪婪和愤怒时，路易·腓力普并没有禁止人们的文字批评，而只是脚痛医脚地禁止了绘有辱皇帝形 象的画。 这点"小技" ，显然制止不了人民的革命活动和大量合法的反君主政体文章的发表。
这样的形势下，很自然，人民的烽火燃遍法国，1871年巴黎公社胜利起义。不过那时候路易·腓力普早于1848年2月逊位并且于1850年去世在他所隐居 的英格兰的萨里了。
回过头来看英国民主历史，这个比法国还要早引发人民起来反对君主制的国家远比法国皇家"精明老道"，她直接把民主制定为是在女皇一家之下的活动。因此，对于任何敢于象奥诺雷·杜米埃那样讽刺皇家的艺术家严惩不贷。
至今，就是在象征着英国民主的海德公园里面，也不允许任何攻击女皇一家的"民主和自由"。不然，等待着的会是军警和监狱。
民主啊，自由！ 不知道那一连串在民主历史中消失的法国皇族们，那些被推翻的世界上君主皇帝制的帝王和皇后们，他们在地下面对自己当年的＂宽松＂和适应潮流以及今天依然风韵俱健的英国皇族，会是怎么样的感受。
必须说明的是，英国那时候已经从皇家君主制转换成了君主立宪制，并在后来把这一制度不断完善发展。事实上，有英国的动荡和被迫采取立宪君主模范在先，法国本该有很宽松的改革和保留王室的机会。不幸的是，迷信复君权神授论的法国皇帝一个个都是木头脑袋，其中典型不吸取砍头教训的是个性刚俾极端，死抱保守主义不放的查理十世。
查理十世对在法国大革命和拿破仑战争时所受的折磨一直难以释怀，因而一旦复辟，马上把对自由主义极度怨恨爆发出来，不客观地认为君主拥有绝对权力而与新秩序主义进行无可妥协地全面碰撞。客观上，他的儿子伯利公爵为自由运动的激进分子所杀，也使他对自由主义不共戴天。
查理十世曾言"宁以据木为生，不做英式立宪君主"，这种丝毫没有妥协和与时俱进的固执傲慢，使法国皇室得以存在下去的可能渺茫。1830年七月革命一来，查理十世的统治就被推翻，再次灭绝了皇室的机会，让查理十世真的流亡国外可以去锯他乡的木头了。他们砍伐的又何尝不是法国皇家的命运和后代呢。
(more: 法国君主列表)
奥诺雷·杜米埃 Honoré Victorin Daumier
(上图说明里把他出生的1808年写成了1810年)
《吕氏春秋·尽数》里面说过：“流水不腐，户枢不蠹，动也” ，然而穷则思变富而骄溢，上天给予统治者足够的变通机会，却让财富迷惑住其中的许多被历史淘汰掉的人物。
大浪淘尽沙成金，经受了历史考验的伟大人物都会彪秉历史 －－－从1900年法兰西美术学院為奥诺雷·杜米埃的作品举办画展开始，现在世界各地的重要博物馆都保存奥诺雷·杜米埃的作品，包括罗浮宫、大都会博物馆等。法国诗人夏尔·波德莱尔曾评价说奥诺雷·杜米埃是：「一位最重要的人物，不仅是他的讽刺画，而包括他的现代风格的作品」。
4
下面是一些收藏于世界各国博物馆中的奥诺雷·杜米埃著名画作。实际上，奥诺雷·杜米埃是近代绘画艺术史上的大家。关心政治之外，画家非常喜欢绘画生活和演奏乐器的人 (其中后一幅是才发现不久并被鉴定家认为可能的杜米埃作品)。
_____
P2
<蒙娜丽莎>中丽莎.乔宫多身后的山水背景和油画<毛主席去安源>中年青毛委员身后的山水之间的 "关联"
Leonardo da Vinci - Mona Lisa
刘春华 《毛主席去安源》
_____
P3
法国七月革命 欧仁·德拉克罗瓦 《自由引导人民》
Eugène Delacroix: La liberté guidant le peuple
飞文染翰
