中国近年在国际上被动挨打挨骂受尽制裁的内外原因有很多,习惯性下跪让步是所有原因之首。冷战不是新鲜话题,西方围堵制裁中国早在新中国成立时期就轮番上阵了,后来还出现东西方美苏共同围堵制裁,越围堵骨头越硬,中国照样两弹一星四个现代化一步步规划进行。
为什么改开以来却突然举步维艰陪笑消气都挡不住挨打的棍子板子了呢?根本问题就是自觉扎根在中国公知和政府倒逼改开派,这些人为了维护自己捞到的既得权力跟利益不惜出让人民和国家利益,极力维护西方种族主义文化霸权。
文化霸权必然寻找扩张出路,所以列宁说“帝国主义意味着战争和侵略”。服务于这种文化霸权的排头兵公知代理们必然马不停歇地生事,世界因此动荡不安。被动梦想不折腾因此不切实际,屁股自然被打得噼里啪啦。
康德说过,"有两种东西,我对它们的思考越是深沉和持久,它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会日新月异,不断增长,这就是我头上的星空和心中的道德定律"。康德是唯心主义代表,对时间的守时和对道德的格守是他遵从的原则,这与中国那个同样喜欢星空却贪得无厌的影帝云泥之别。
道德卑下,失去人格,这是对中国挨打的内因最好的诠释。虽然打人的不是什么好鸟,美国在特朗普彭佩奥的心幕中的地位至少比中国在媚外公知改开者心中的地位要高是无可辩驳的事实。不治疗某些改开者无骨无格的恶疾,中国的国际纠纷和挨打不会少,社会动荡不会停止。
【2017年上映的澳大利亚剧《乌托邦》里有一个片段,放在当下格外应景。主角拿着一份国防预算白皮书,叫在座各位官员都说说这笔钱打算用来干啥,否则不好向总理交代。众人一片支支吾吾后得出结论:“每年花300亿澳元的国防开支,来保护我们跟中国的贸易免遭中国的威胁。” 里面逻辑之绕口,令人感到无比的讽刺。
在莫里森连任的同一个月,中美贸易谈判破裂,关税战再起,中美关系迅速恶化。这让长期走“经济靠中国,安全靠美国”的澳大利亚非常难办。中美关系平稳时,澳洲在中美之间左右逢源毫无压力,但随着中美两国渐行渐远,如果迫不得已要站队,到底是站老大哥美国,还是大金主中国?
不过,作为美国在南太平洋的小弟,其实澳洲也没有什么纠结的余地。2018年7月,美国要求澳大利亚在南海问题上对华发难,向盟友展示对抗中国“非法行动”的决心。后来,澳大利亚的维多利亚州顶住澳大利亚政府的压力与中国签署“一带一路”协议,蓬佩奥大发雷霆,威胁澳政府说美国要与澳洲切断联系。
2019年8月,蓬佩奥访问澳大利亚,座谈会上,有澳洲智库人士提到对华贸易给澳洲带来大量收入,认为澳大利亚不应该支持美国,还来了一句“美国很可能也赢不了中国”。这句“美国赢不了”惹毛了蓬佩奥,后者拿出义正言辞的腔调:对,你可以选择拿灵魂换别人买你家大豆,但也可以选择保护你的人民。
然而没过几个月,美国就和中国签了第一阶段贸易协议 ——蓬佩奥既保护了人民,也卖掉了大豆,牺牲的不是灵魂,而是澳大利亚。一年后中澳贸易冲突爆发,中国拒收澳大利亚龙虾,缅因州的龙虾养殖场主笑了;中国审查澳大利亚红酒,欧洲的酒商笑了;中国叫停澳大利亚肉类进口,整个美国都笑了。
但即便如此,澳洲在总体上仍然对美国亦步亦趋。要理解这一点,就必须从澳洲的外交与文化心理中寻找答案。
当中美这两个世界上影响力最大的国家开始将安全置于效率之先时,必然意味着全世界也终将踏入安全大于效率的时代。换句话说,以前大家可以朝秦暮楚专心搞钱,现在大家宁可少赚点钱,也要高举意识形态大旗。“站队”也许是未来十几年的一个关键词。
对中国来说,随着经济指标与综合国力稳定增长,老朋友逐渐老去,对华强硬的少壮派登上政坛,曾经的“诤友”陆续变脸,对中国的攻击和偏见越来越多,可能都会是未来的常态。与其拿着望远镜观察西方世界挺华辱华与否,不如拿着放大镜多关注、解决自身的问题。
他们还没有那么弱,我们也还没有那么强。
引自观察者网《澳为何总和中国过不去?他们没那么弱 我们没那么强》(原载于微信公众号“奥特快谈”,观察者网获授权转载。)】
对于这次被莫里森闹得沸沸扬扬的澳军蒙面割喉阿富汗无辜放羊少年漫画,以及立即跳起来站边澳大利亚的英国法国新西兰政府,尤其是美英澳新加五眼联盟一些媒体和政客的丢人袒护,西方媒体和各国网民表现出十分不同的态度。其背后的核心原因,是西方的文化霸权白人至上所操纵的结果,这对中国公知曲不离口的民主自由是灭顶级的讽刺。
无论如何寻找借口,已经公布的400多人的证词、2万份文件和2.5万张照片令澳军人在阿富汗犯下的战犯罪行无法抵赖和粉饰,而且这些是澳国防部调查报告已经确认了的事实。
澳大利亚有残害澳洲土著人的黑暗历史,尤其是澳洲政府长期强行掠夺土著人家子女,进行管制以使后者不能跟家人父母建立文化和语音联系,赤裸裸地灭绝土著人文化和种族。这方面通过殖民地掠夺杀戮起家的五眼联盟和欧盟一样历史难看,即使到了今天,西方媒体可以为俄罗斯一个“带路党”的中毒而扬言制裁“侵犯人权”的莫斯科,却对英美士兵在它国的犯罪屠杀和澳大利亚士兵的杀人取乐保持沉默,仿佛这一切真的与人权无关。不奇怪英文网站迅速流行起一条经典评论:
"What's the difference between Australia and the Nazis?"
"Hitler never asked Picasso to apologize for painting Guernica."
——澳大利亚和纳粹有什么区别?
——希特勒从来没有要求毕加索为画出《格尔尼卡》而道歉。”
这句话有点肤浅和夹生,真想煮熟它的话,需要把这句话里面的澳大利亚换成西方种族主义文化霸权,而且根子上是已经扎根在中国公知和政府媚洋派倒逼改开派脑子里的西方种族主义文化霸权,它的根如此之深,以至于这句话跟本文开头那个段子一样绕口。
九零后画家乌合麒麟带给画坛一股清风,让画作体现出久违的现实主义和家国情怀,不再是崇洋媚外荒诞抽象或者为公知陈丹青那样的滥竽充数所霸占。他顶住国内公知集团的各种围攻威胁,为中国主持正义和战狼外交做出贡献。在更深层次上,他撼动了西方那句“我们白人可以指责澳军,你们不许”。
澳洲政府宣称滥杀无辜的澳军不会受到国际法管辖,澳军即使承认这些犯罪事实也不用担心被起诉,而且还冠冕堂皇地把在阿富汗屠杀平民称作是“澳大利亚军人的武士传统”。很明显这些公然违反正义的说辞得到美英新加澳五眼联盟的一致赞同,极力屠杀中东平民导致欧洲平添一千万无家可归难民的法国这次也冲在前面为澳军洗地。同样,德国和欧洲其它国家政府媒体自动站队,当然不是站在出面谴责澳军的中国一边。世界民主和言论自由在种族主义文化霸权把持的民主灯塔面前一片黑暗。
因此不得不提一句:有趣的是近年一贯哼哈着媚洋急于接轨西方种族主义文化霸权的人民日报这回罕见地说了句人话,站出来谴责澳大利亚,海外媒体中文读者评论”恭喜人民日报终于找到失散多年的人民了,而且惊喜地发现对方还是中国人民”。
诗之。
感乌合麒麟致莫里森漫画
文/湯安
惯见文房出宠物,忽闻艺坛跃麒麟。
两祯漫画书高义,五眼邪涎墨里森。
中土崇尊燕赵客,澳军残戮少年人。
青葱才俊言诚挚,不耻丹青写不真。
丹青,双指,1,指书写和绘画的材料,借指文坛画坛。2,讥讽混迹画坛的著名公知老贼陈丹青。
“这不是一张‘造假图片’,是政治讽刺漫画呀!”
“你们对这幅漫画,而不是对澳士兵的暴行愤怒,真的有必要吗?”
“澳大利亚一天到晚都在批评中国,为什么反过来一次,你们就无法接受了?”
近日,澳大利亚电视台的一段采访视频在微博热传:两周前,澳大利亚“天空新闻”节目组与一名中国网友Carl Zha视频连线,试图就乌合麒麟漫画事件展开讨论。
然而,接受采访的中国网友“战斗力”十足,于是便发生了上面这一幕。
11月末,澳大利亚新南威尔士州最高上诉法院法官在经历4年多调查后,披露了澳士兵在阿富汗犯下的种种暴行,其中包括将2名十四岁的男孩割喉。中国青年画家@乌合麒麟 依据此事创作了一幅讽刺漫画,并被我外交部发言人赵立坚引用发布推特,以谴责澳士兵对阿富汗平民及儿童的滥杀暴行。
不料,澳大利亚总理莫里森对此仪态尽失,以“一己之力”使中澳关系跌至新低。澳政客和媒体随后频繁炒作此事,并有意将乌合麒麟创作的讽刺漫画歪曲为“造假图片或照片”,“天空新闻”也不例外。
“你从图上就能看到,士兵和孩子站在由阿富汗国旗的拼成的拼图板上。把这个叫做‘造假’图片,就像把毕加索的画作叫做‘造假’的画一样,这太可笑了!”
Carl Zha据理力争,再三强调那只是一张漫画,而非图片,也就不存在“造假”一说。
逻辑上打不过你,那就从“道德”上谴责你。主持人见局势不妙,立刻转移话题:“话虽这么说,但你看不出漫画会伤害我们澳大利亚人的感情吗?会给我们带来多大的愤怒吗?”并称漫画为“令人反感”的。
对于上述没有基本常识的问题,Carl Zha只能在线“幼教”,亲自科普什么叫做“政治讽刺漫画”,即用讽刺政治来描绘一件真实的事情。
他表示:“如果连这个也叫虚假描述的话,也只是因为漫画中(被割喉)的小孩只有1个,而非2个。”
在接连被科普什么是“漫画”和“政治讽刺”后,主持人依旧对赵立坚引用漫画一事耿耿于怀,声称由“政府官员”做出这一行为对澳民众“十分冒犯”、“很侮辱人”。
说到这,Carl Zha也对澳大利亚部分媒体和政客的“玻璃心”无奈了。
他反问主持人:“你们对这幅漫画,而不是对在阿富汗的真实暴行感到愤怒,真的有必要吗?是澳大利亚特种兵对两个阿富汗儿童割喉,他们还只有14岁。”最后,Carl Zha表示:
“莫里森一天到晚都在批评中国,澳大利亚媒体也是一样。
为什么中国批评一下澳大利亚,你们就无法接受了?
我觉得这就有点虚伪了,如果澳大利亚认为:在人权方面,我们可以批评你,但你不能批评我们。”
此外,Carl Zha在12月7日发布推文补充称,令人讽刺的是,尽管澳大利亚政府声称正在对事件进行调查,但到目前为止,犯下残酷暴行的士兵仅仅只是被“开除”。他还指出,澳大利亚本身就是特朗普强硬对华政策的“受害者”,破坏中澳关系的是美国情报机构和澳大利亚所谓的“伙伴国”。
与此同时,一位从2014年就开始长期曝光澳军残杀阿富汗平民及儿童的“吹哨人”,正因此事面临多达5项罪名指控,仍在被澳大利亚有关部门调查。他甚至在网上发帖求助网友,要求澳政府撤销对他的指控。
对于Carl Zha在“天空新闻”中的表现,众多外国网友点赞支持:
“干得好,Carl。巧妙地重置他们的焦点,并驳回他们荒谬的立场。完成地太棒了!”
“做的太好了。从始至终都反驳得有理有据。”
“我是一个澳大利亚人,我也很赞同你的观点。我并没觉得被冒犯,而且非常理解乌合麒麟想表达的内容。我们现在的政府太低水准了,这是一件尴尬的事。”
此外,还有网友留意到了一件事:澳大利亚电视台是出于什么目的采访Carl Zha,他们没有料到会得到这样的反馈吗?答案显而易见,他们确实没有料到,所以才不打算将视频公之于众。
· 世界华人周刊出品 ·
作者:顾景言
他用一支画笔,精准戳中了对手的痛点。
世界华人周刊专栏作者:顾景言
新闻背后,有你不知道的世界
最近,澳大利亚总理莫里森,被一张中国漫画激怒了!
这几天,他满脑子可能就装着一件事。
那就是暴跳如雷地要求中国道歉:
“这件事对于每一个澳大利亚人来说,都是深深的冒犯,更是对澳大利亚军人的侮辱!”
澳大利亚国内还有人疯狂叫嚣,抵制中国的所有商品。
中国网友们却纷纷唱起了对台戏:“该道歉的是你们!”“抵制澳大利亚商品!”
而这一切的起因,都在于一张漫画。
一位中国漫画家创作了这张漫画,而中国外交部发言人赵立坚予以转发。
▲ 赵立坚推文:“对澳大利亚士兵谋杀阿富汗平民和囚犯一事表示震惊,我们严厉谴责此类行为,并呼吁追究他们责任。”
究竟是什么样的漫画,能让澳大利亚总理大失风度声嘶力竭?
在巨大的压力面前,这位中国漫画家,会不会低头认错?
引发莫里森怒火的那张漫画,给人的心灵冲击感很强。
在漫画中,一名澳大利亚士兵将匕首抵在一个儿童的喉咙上,旁边配上了这样的文字:“不要害怕,我们来给你们带来和平。”
▲ 《和平之师》
这是通过艺术的手段,讽刺澳军杀害平民儿童的暴行。
莫里森作为澳大利亚总理,认为这是在抹黑澳大利亚,因此疯狂跳脚。
▲ 莫里森
问题是,这幅漫画说谎了吗?
在争吵的时候,如果一个人对另一个人说“你不是人”,伤害程度很可能没有“你是个穷鬼”那么大。因为谁都知道前者是假的,而后者很可能是人间真实。
真实永远比虚假更有杀伤力。
同理,莫里森之所以歇斯底里,当然不是因为这张漫画弄虚作假。
恰恰相反,是因为它过于真实,戳中了澳大利亚的痛处。
澳大利亚军队残杀平民,早已是一个公开的秘密。
作为美国的盟友,澳大利亚从2002年开始就一直在阿富汗驻军。
在这片硝烟弥漫的土地上,一些澳大利亚军人脱离了法律的约束,开始肆意妄为。
在今年春天,关于澳军杀害阿富汗平民的视频,在网上悄然流传。
澳大利亚国内,对此事也都心照不宣。
一位名叫布雷顿的陆军预备役少将指出,有19名澳大利亚军人非法杀害了39人,其中两人死于虐杀。
这只是冰山一角。
在此之前,还有更骇人听闻的事件,那就是士兵通过杀人来提升勇气。
据另一位澳军将领透露,有些军人让自己的下属枪杀囚犯,来获得“首杀”。
杀人结束之后,年轻的士兵们会沾沾自喜地清点人数,把自己的电话和武器放在尸体上,坐在一旁庆祝。
沾染那些无辜者的血,在某些人眼中是他们的“战士文化”。
他们甚至连孩子都不放过。
一名14岁的男孩,仅仅因为被怀疑是塔利班的“同情者”,就被澳军残忍割喉。
还有一个6岁的儿童,在自家的住宅被澳军射杀。
这,很可能是那张漫画的素材来源。
让全世界都知道阿富汗正在发生什么,为那些无辜的平民发声,这就是漫画的初衷。
这幅具有强大冲击力和话题性的时政画作,来自于一名中国漫画家。
他就是乌合麒麟。
这已经不是他第一次引起各方关注和热议了。
香港动乱时期,他创作了针对乱港分子的《伪神》《炮灰》,引发人们关注。
▲ 《伪神》
▲ 《炮灰》
乱港分子将他视为眼中钉,某些业内人士也趁机围攻。
然而,乌合麒麟不但没有退让,反而越来越刚。
怒怼“方方日记”,是乌合麒麟的创作生涯中的经典一战。
疫情期间,他创作了《为弄臣加冕》送给这位“中国最有影响力的作家”:一个短发女人向美国人跪着献上Lie Diary(谎言日记)一书。
▲ 《为弄臣加冕》
她匍匐在美国人面前,媚态十足。
国人看到这张漫画都会默契一笑,谁都知道,这张漫画讽刺的是那位写日记的方方女士。
不过,乌合麒麟很快就给自己惹来了麻烦。
方方的一些粉丝愤怒不已,对乌合麒麟进行了人肉,扬言要让他付出代价:
“我是学现当代艺术的,我可以保证这个画手在中国以外的市场永远没有发展。”
乌合麒麟却无所畏惧。他画这样的题材,就已经做好了得罪人的准备。
他不仅敢得罪某些人,还敢得罪某些国家。
6月20日,乌合麒麟发布了漫画作品《群体免疫》。
▲ 《群体免疫》
这幅画刺痛了欧美国家敏感的神经。不仅是因为画面的冲击力,更是因为他的文案:
“有国内媒体说群体免疫是一种更高级的人道主义?NO,《群体免疫》只是一场国家允许的屠杀。”
除了疫情问题,他还在种族歧视问题上公开对美国“开炮”。
在美国黑人男子弗洛伊德遭警察“跪杀”后,乌合麒麟以弗洛伊德的那句“I can’t breathe”为主题,创作出了《敬呼吸》。
▲ 《敬呼吸》
画面扑面而来的压迫感,能让人最直观感受到黑人在种族歧视下的绝望与窒息。
而那幅讽刺澳大利亚士兵杀害平民的漫画,由于太过于辛辣直接,令总理莫里森恼羞成怒。
乌合麒麟得知之后,非常平静地说:
那我今晚有空再画一张吧。
▲ 乌合麒麟
12月1日晚,他在微博上公开了自己的新作:《致莫里森》。
▲ 《致莫里森》
在这幅新作中,莫里森拿着国旗在掩盖尸体,手指一个作画的少年,要求他道歉。而一群西方记者不去关注无辜的死者,反而把镜头都对准少年。
少年的画板上,是一滩血迹,象征着澳军的罪恶。
可想而知,莫里森看到这幅画之后,恐怕连杀了乌合麒麟的心都有了。
那么问题来了,乌合麒麟和一国总理硬刚,他图的是什么?
这也是很多人心中的问号。
人生在世,总要图点什么。
乌合麒麟当然不是图钱。他画的这些画纯粹出于自愿,被各种转载也没追赶着要版权费。
那么,是图名气吗?
一些同行质疑他的动机,讽刺他是“战狼画家”。这是暗戳戳地讥讽他是通过爱国主义立场博出位。
在某些画家看来,真正的“艺术家”是不能有政治立场的。
一旦有谁在创作的时候夹杂了自身的政治立场,那么在他们看来就是极为不堪的,是对艺术的玷污。
然而,这是一种典型的双标。
法国画家德拉克罗瓦的《自由引导人民》,盛情歌颂了法国人民对波旁王朝的反抗。这幅名画取材于真实的历史事件,而且视觉冲击力极强。
▲ 《自由引导人民》
没有哪个人会去指责这幅画夹杂了政治立场。
但是,当乌合麒麟这样的中国画家,站在自己国家的立场上发声的时候,他们却跳了出来大加讨伐。
他们完全忽略了,乌合麒麟是有立场,可是他的立场是正确的。
美国种族歧视确实严重,澳军在阿富汗的屠杀也众所周知。
乌合麒麟不过是揭穿了皇帝的新装而已,何错之有呢?
乌合麒麟是个光明磊落的人,他从不掩饰自己的动机:
“我的动机就只是在这个舆论内忧外患的时期,我还有点能力和手艺,那就有一分热发一分光为国家做点事情而已。”
舆论的阵地,我们不去占领,敌人就要去占领。
我们国家做了正确的事情,当然要大力宣扬;某些国家犯下了不可饶恕的罪行,当然要予以揭露。
只要坚守正义与良知,艺术家可以在自己的立场上为祖国发声。
▲ 《丰碑》
艺术没有祖国,但是艺术家是有祖国的。
更何况,没有人应该为说真话而道歉。
对莫里森的叫嚣,乌合麒麟的回应简短有力:
“希望他能明白,谁才是应该对世界道歉的人。”
《世界华人周刊》致力于从世界发现中国,提供有广度的知识,有温度的立场和有深度的思想。转载请联系微信公众号世界华人周刊(ID:wcweekly)授权。
画家乌合麒麟微博的自我说明:这里是之前几张图《伪神》《炮灰》《为弄臣加冕》《敬呼吸》《白宫粉刷匠》《群体免疫》《剑来》《丰碑》《民国十大汉奸》《和平之师》《致莫里森》的无水印大图下载地址。版权完全开放,大家随意拿用,后面再画再发。
对于早就习以为常背离人权宣言的英国法国政客和新西兰小丑外长,理解无端失去生命的阿富汗少年的人权与澳洲军人的战争犯罪是个不可能完成的任务,两年前BBC一篇介绍毕加索和战争绘画的文章值得回顾(版权关系转载时无法显示原文中的那些名画):