飞文染翰的个人空间

身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通。嗟余听鼓应官去,走马兰台类转蓬。   
无韵也是诗      文/【飞文染翰】   

现如今网上总有专家教授说无韵非诗,其称韵是汉唐宋明继祖宗。黄巢,他的诗算的上是唐朝的新诗。因为杀和甲用平水韵读是根本不押韵的。不见古人,后不见来者。也是一首千古名诗。这里的者和下用平水韵读是押韵的而用中华新韵读则不押韵了。世人皆知的真理a和e 是一个音吗?一些地区的家乡话里,读音是曲项向天锅。难道是后不见来zha, 独怆然而泣xie? 中华新韵是以普通话为标准的,不是以某地方言为标准的。如果某些地方的方言是中华新韵,也许普通话是日本人的家乡话,哈依,瓦卡里玛西他,和这个是一样的。这些专家教授就是这个逻辑。就为了坚持他的逻辑,竟然连家乡话都可以是日本人的了。既然e和o是同音异母,bao纸是bae纸,lao人是lae人,tao 瓷是tae瓷,这多好?这好像是大韩的语言,朴女士被弹了,到中国发展吧。我们欢迎您。让我们锅(guo)唱华谢(xie),走向世界。


电视剧《历史转折中的邓小平》中,考察团的谷牧同志向小平同志汇报,我国的钢产量才每小时几百立方米,轧钢机落后于其他国家好几倍,日本的轧钢机可以每小时生产上万立方米的钢材。小平同志说,我们被封闭太久了,我们对于世界的了解太少了。从这可以看出,一个人的思想水平还是很重要的。有些人喜欢自封无敌至尊,想立足东方,请钢之炼金术师大炼钢材,直冲M78奥特星云,搞了很多年,竟然失败了。勺子是钢造的,被人认为是钢炼的好材料,也许是哪里有钢板无法回弯吧?诗词也和炼钢一样, 《邓小平时代》里第292页说,让那些以前信极左的和那些民族主义情绪高涨的人低头向西方和日本学习是很困难的,这为小平同志访日造就了麻烦。所以,一些自认为博古通今的人其实是麻烦制造者,因为他们一筋堵的思想,浪费大量的资源、时间、和资本。小平同志虽然参与了一些五十年代的大型活动,但是他知道改变,知道撞了南墙就回头。不像一些人,失败了还这样搞,千锤百炼。一些无韵非诗的观点,让我好像回到了几十年前,好似时光催人老。就好比,萧博士,一代人才,满怀赤子之心归来,却被一些tae瓷问到,美国的待遇这般好,为何归此地?尔能携带美国的资料到中国,以后也可以将中国的资料带美国。嫌疑很大。有一首答复式的著名蝶恋花,明明转出了无韵现代诗,现如今有人非得说是蝶恋花,连作者自己承认是错误了。又得集体跪拜了,这首新诗体的蝶恋花真乃千古一绝。


诗词看的是内容。花架子弄的好看是好诗?美影片《泰坦尼克号》可以说感动了千万观众,为什么?真实。这故事是按真实的情感而作的。之前读了一本书叫《人生只若初见》,这里也是离情落泪的,聘婷哭了,可我十分木讷。为什么,中国人是为了写而写,生活里根本就没有相关的事为依托。看看中国的电视剧评级,4.8分和3.6分,投资几个亿,场景很辉煌,但是口碑是大倒退,烂西红柿网的评分2.0。还是韩剧好。顽固的人喜欢神剧,地球人都知道。

相见欢 [相见欢]    文/飞文染翰

晴蓝云见初白,牡丹开。燕子来迟飞到, 转朱台。
思君久,欲还有,远端来。几顾无言相看,影徘徊


我写的一首诗,好不好无所谓,至少我写出来了一首相见欢。


目前世界上有的是无韵诗。美俳是从日本引进来的。美国还有美俳协会。没有任何问题,没有任何人说这不是诗。就是说,我们应该想如何构建一座桥梁,而不是孤立主义。诗歌看的不是韵律,人也不是看衣裳。最近看了一场汉服春晚,节目中有两位主持人一问一答。甲主持人说,我一听说崖山之后无中华,就自觉矮人一头。乙主持人一本正地说,是的,我也听说这些。但是这完全是不负责任的,因为日本文化只是借鉴了中国文化,如果说那就是唐朝完全是错误的。下边的评论里,有人说,主持人好帅气。这看起来好像是那回事。可事实上如何?唐朝是诗的朝代,请问两位帅哥主持人,诗在何处?为何办了六年春晚,连一首诗都未能写出?古有永贞革新和王安石变法,请问两位帅哥,有无大政方针上递至上局?这两年的事,从东到南海,真按唐律,两位帅哥早该跳楼八回了,至少摔出个甲级残废,然后说那些才是那回事吗。有没有写出一篇骈文评价一下两个凡是和新两个凡是的区差为何?那十年里,谁敢穿汉服上街,可是吃枪子的大案,有请两位帅哥筋鼻瞪眼评价评价。这就不帅了,开始哆嗦了。为什么中国这里的人总出这些似儒非儒,似勇非勇的人?正是因为其说和做根本没有逻辑连贯性。那些身穿古服,抵制圣诞节的人,像哪个祖宗?这台晚会的开场歌舞的歌词和文革时期是一样的,神兵天降冲霄汉,十五年超英,二十年赶美,我们华夏文明一定复兴,等等。还是形式主义明显。如果说做不到,就不要说。为何我说日本人是汉唐文明,他们十分低调,勇敢地将自己定义为比其他人卑微,这样的好处是,当遇到强者有台阶下。这也是人生智慧。


诗词不是说到写诗的时候才是诗词,是涵盖在生活中的,生活中的一点一滴都是诗词。一个人平时的一言一语直接反应了这个人的诗词水平。很多中国留学生见了外国主考官,主考官问,what do you like to do? 你喜欢什么? 留学生答,我喜欢唱歌。主考官问,然后?留学生答,我就是喜欢唱歌啊。主考官说,好了,你失败了。美国人的逻辑是这样说,我喜欢唱歌,我是因为喜欢诗词才喜欢唱歌的,我喜欢世界的歌曲,从中国的京剧到日本的演歌,我都喜欢听,每天我都花三个小时练唱歌。美国人是直接这样开始,不是一问一答。为什么外国人的诗词真实,贴近生活?就是因为他们是一步一步做出来的,言行是按逻辑来的。中国人就死读书,一天13个小时,像个佛(fe)似的一坐,摇头晃脑的,好像很儒雅,一跟人说话办事就露馅了。目前中国人的人情都比较虚。外国人的言语喜欢朴实,具体,严谨。先举例,假设个故事,有三个逻辑:

A. 不要继续引发麻烦了,如否,你就要被开除了。

B. 不要继续以这个形式引发麻烦了,如否,你就得被开除了。

C. 不要继续以这个形式搞了小王,这个地方你应该这样写才是正确的,你那样写,会带来麻烦的,晚期我们就都危险了。这样你也有开除的危险了。


既然目前西学东渐,有很多人的思想也随之变幻,有很多人想当儒商。有一位老板开家大型公司,有一位员工,有超强能力,认识一些神秘人士,他为公司搞了一些大项目,挣了好几亿。有一天这位员工工作失误,然后这位老板大发雷霆,使用A逻辑,然后这位员工很困惑,回去改了以后,这老板又发火了,还是A逻辑。员工总是询问,这老板就是闭门不见。这位员工十分伤心愤怒,决定跳槽,以前的项目全都作废。老板听了说,那你就走吧,既然你这牛,到其他公司吧,我们这里留不下你这尊佛。我都解释一遍了,我不想解释第二遍,蠢是吗?自己慢慢猜我的意思。这位员工跳槽到另一公司,几年以后他主动请辞,也办了一家大公司,他觉得保时捷开腻了,一天他走路上街,看见街上有一个乞丐,他定神一看,哎呀,这不是当年开除我的老板吗?您怎在这?原来是因为自从这位员工被开除了以后,这位老板竟然再也找不到比这位员工更好的人了,由于他的逻辑,所有人都敬而远之,或者只是表面功夫,于是公司急转直下破产了。而这位员工认识的神秘人物是京畿府的人,他使用是C逻辑,所以招人喜欢,谁都愿意找他合作,事业一路直上。从这件事可以看出,一个人的语言是决定一个公司事业的基石。诗词也一样,您认为是A逻辑是诗人,还是C逻辑是诗人?是诗是词和韵律有关联吗?如果平时说话都是词不达意,错词乱用,或者缺少主谓宾或相应具体的描述,能有好诗词吗?


结论,诗词不要纠结于形式,内容才是第一,否则一切都是水上楼台,夜风一吹就倾倒。为什么有些人非得坚持无韵非诗?错了,这就是诗而已。只是有人为了自己的地位,尊严,而固执而已。这首椎名佐千子的《御意见无用之人生》让我想起了李白的天台一万八千丈,对此欲倒东南倾。




本文发表于 2017-03-14 14:38:18 ,被阅读过 1408 次   
点赞(1)
收藏文章(0)
向编辑推荐

点击分享
最近读者
发表评论
回复: “@楼主”
网名: 未登录网友 请先登录
评分:               
内容:
呼朋唤友(@好友)
    
举报不良评论评论列表